西昌山火扑救者:一根木头复燃山火 全队差点被包围


三、在沈与用人单位依法签订《劳动合同》的就业人员,可在我市落户;

随着对无症状感染者认知的进一步深入,以及相关数据统计及公开情况的完善,围绕占比问题的争议或许会减小。

沈政办发〔2020〕17号

对比国内外各类研究或疫情数据中公布的数值,根据检测样本量的不同,无症状感染者的占比也可能存在较大差异。

一是对新型冠状病毒肺炎病例的密切接触者开展医学观察期间的主动检测。

无症状感染者是如何被发现的?

造成这种差异的可能因素之一,是各地病毒检测的力度。比如,在全球新冠病毒检测比例最高的冰岛,其总人口仅有36万人,但进行新冠病毒检测人数在1万以上,其中约半数阳性者没有症状。

基于新冠肺炎潜伏期最长约为14天,病例存在人传人的情况,各地组织实施密切接触者的医学观察。截至3月31日24时,国内累计追踪到密切接触者707913人,尚在医学观察的密切接触者有20314人。二是在聚集性疫情调查中开展的主动检测。

对无症状感染者的认知与防控,是随着对新冠肺炎了解的深入而发生改变的。第三版至第六版新冠肺炎防控方案相关内容的变化,反映了这一点。

由此牵引出的另一个影响因素是,在无症状感染者中可能存在“伪”无症状感染者。如文章开头所提,无症状患者可能是处于潜伏期暂未发病的患者,且与轻症的界线较为模糊,这意味着医疗机构对无症状感染者的鉴别,也会影响最终的占比。